先入先出法と平均法の違いをわかりやすく解説する完全ガイド｜中学生にも伝わるポイント整理

---

先入先出法と平均法の違いを中学生にも分かるように丁寧に解説

在庫評価の世界には、商品がどの価格で実際に売れたのかを決めるための原価の流れの考え方が存在します。実務では現場の動きと同時に、財務諸表の見え方をどう整えるかが大切です。在庫の価値を決める方法として、先入先出法と平均法の2つが有名です。FIFOは、「先に入荷した在庫から出庫する」という前提で計算します。平均法は、仕入れ値の平均原価を使い、出庫時の原価を決めます。どちらを使うかで、売上原価や在庫評価額が変わるため、結果として利益の見え方も変わってきます。

ここでは、2つの法の考え方の違いを、中学生にも分かる言葉で丁寧に説明します。

まず大事な点は、「実際に売れたものの価格がどうだったか」ではなく「どの原価を用いて売上原価を計算するか」という会計の基本的な考え方です。FIFOは物価上昇局面で在庫の値段が古い方から出るため、売上原価が低くなりやすいのが特徴です。結果として、期の利益は大きくなることもありますが、在庫の評価額は高く残りやすく、財務諸表の資産側に重さが残ります。平均法では、在庫全体の原価を総コストで割って一つの“平均原価”を出します。この原価は在庫の総コストを総数量で割った値になるので、在庫の値動きが大きくても出庫時の原価は平均的です。

つまり、値段が急に上がったり下がったりしても、売上原価と在庫評価額は比較的安定します。ここが、FIFOと平均法の大きな分かれ目の一つです。

中学生の視点で見ると、「同じ商品でも、どう計算するかで売上と在庫の数字が変わる」という点が理解の要点です。

基本の考え方

FIFOは「先に仕入れた在庫から出庫する」という流れを原価の仮定として使います。これを実際の数値に落とすと、安い値段の在庫が先に売れていくため、売上原価が低くなりやすいのが特徴です。結果として、期の利益は大きくなることもありますが、在庫の評価額は高く残りやすく、財務諸表の資産側に重さが残ります。

平均法では、在庫全体の原価を総コストで割って一つの“平均原価”を出します。この原価は在庫の総コストを総数量で割った値になるので、在庫の値動きが大きくても出庫時の原価は平均的です。

つまり、値動きが大きい商品でも、会計上は「平均原価」という安定した目安を使える点が特徴です。ここが、FIFOと平均法の大きな分かれ目の一つです。

中学生の視点で見ると、「同じ商品でも、どう計算するかで売上と在庫の数字が変わる」という点が理解の要点です。

具体的な数値で見る違い

次に、実際の計算でどう違うのかを、簡単な例で見てみましょう。例えば、3回の仕入れと、180単位の販売があったとします。最初の仕入れは100単位を5円、2回目は200単位を7円、3回目は150単位を6円で購入したとします。総仕入原価は 100×5 + 200×7 + 150×6 = 500 + 1400 + 900 = 2800 となります。販売数量は180なので、FIFOでは最初の100単位を5円で、次に200単位のうち残り80単位を7円で出庫します。したがって、COGS（売上原価）は 100×5 + 80×7 = 500 + 560 = 1060 となります。残っている在庫は、200単位のうち120単位が7円、150単位が6円なので、在庫評価額は 120×7 + 150×6 = 840 + 900 = 1740 となります。総額2800と整合しています。

一方、平均法では、総原価2800を総数量450で割って平均原価を出します。平均原価は 2800 ÷ 450 ≈ 6.22円 です。この平均原価を使って180単位を出庫すると、COGSは約 180 × 6.22 ≈ 1120 となり、残りの270が在庫になるので、在庫評価額は 270 × 6.22 ≈ 1680 になります。差額はわかりやすく、FIFOはCOGSが1060・在庫1740、平均法はCOGSが1120・在庫1680となり、総額はどちらも2800で一致します。

このように、同じ期間でも仮定の違いだけで財務諸表の数字が変わる理由が理解できます。以下の表は、要点を簡潔に並べたもの。

<table><th>比べ方先入先出法（FIFO）平均法COGS（売上原価）10601120期末在庫価額17401680総原価28002800値動きの影響低い出庫原価、在庫評価が高め平均原価で安定table>

使いどころと注意点

実務では、企業の業種や税務上の要件、会計基準に応じてFIFOと平均法を使い分けます。値動きが激しい商品や在庫量が大きい企業ほど、平均法の安定性が魅力になることが多い一方、過去の低い仕入原価を現在の利益に反映させたいケースや、財務諸表の資産価値を強調したい場合にはFIFOが選ばれることがあります。

注意点として、同じ企業内で異なる部門や国で異なる会計方針を併用する場合、比較可能性が損なわれることがあります。したがって、決算説明資料には「どの原価計算方法を用いているか」を明示し、脚注で理由を添えることが重要です。

また、税務上の扱いは国や時期によって変わることがあるため、最新の法規や会計基準を確認する努力が必要です。ここまでを理解しておけば、財務諸表の読み方が格段に楽になります。

ピックアップ解説

友達とカフェで会話をしていたとき、私はふと先入先出法の話題を持ち出しました。新製品が次々と入荷する時、古い在庫を先に使うFIFOは、値段が上がると古い安い在庫が先に消えるので、売上原価が安くなる――これにはちょっとした心理的な効果があります。それに対して平均法は、在庫の総原価を総数量で割るので、値動きの影響を平準化します。つまり、同じ在庫でも会計上の見え方が変わるのです。私はこの話を友人に例え話で伝え、"1週間の食費を平均して支払う人"と"都度の出費を積み重ねる人"のような比喩を使いました。会計の世界には、こうした「仮定の違い」が実務の数字として現れるというおもしろさがあります。

---