先入先出法 総平均法 違いを徹底解説｜中学生にもわかる在庫評価の使い分け

---

先入先出法と総平均法の違いをざっくり理解する

在庫評価の話は、物がどの順番で売れたかを「どの価格」で数えるかというルールの違いです。

先入先出法、略して FIFO とは、倉庫に入ってきた一番最初の在庫から順に出ていったと考える方法です。

つまり、最初に買った値段を最初に売上原価として使います。

これが意味するのは、価格が上がれば在庫の評価額が遅れて上がる、または下がれば下がり方が遅くなる、という現象です。

一方、総平均法、英語だと Weighted Average Method、は入荷のたびに在庫の「平均コスト」を計算してしまいます。

新しい入荷があればその都度、総取りの平均価格を決め直します。

在庫が増えたり減ったりするたび、平均コストが変わるわけです。

この方法のいいところは、値動きのばらつきを平均化して、突然の大きなコストの揺れを和らげてくれる点です。

ただし、急な値上がり・値下がりの時期には、財務諸表の「売上原価」や「在庫評価額」が FIFO に比べて安定的でないことがありえます。

この点は、企業の業績を読み解くときに大事なポイントになります。

つまり、どちらの方法を使うかで、同じ商品が売れて得られる利益の見え方が変わるのです。

学習のコツは、日常的な売買のシーンを想像してみること、例えばお菓子の在庫を想定して、最初に入ってきたものから順に並べ替えるとどうなるかをよく考えると、違いが頭の中に入りやすくなります。

次の節では、具体的な数値を使った例と、実務での使い分けの目安を見ていきます。

実務での使い分けと注意点

具体的な数値を使うと理解が深まります。例えば、ある小売店が在庫として 120 個を持ち、最初の仕入れが 80 個を 100 円、次に 40 個を 120 円であったとします。期中に 100 個を販売したとき、FIFO では最初の 80 個の 100 円分と、次の 20 個を 120 円分として計算します。売上原価は 8000 + 2400 = 10400 円、期末在庫は 20 個×120 円 = 2400 円になります。総平均法では、総コストは 8000 + 4800 = 12800 円、総個数は 120 個なので平均コストは 12800 ÷ 120 ≒ 106.67 円/個。売れた 100 個の原価は約 106.67 円 × 100 ≒ 10667 円、期末在庫は約 2133 円になります。こうした差は profits や taxes に影響します。FIFO は在庫が古い原価を先に計上するので、インフレ時に売上原価が低めに見える傾向があります。総平均法は在庫全体の平均で評価するため、動きが大きい時期にも安定感が生まれやすいです。

実務では、業界の特性や税務ルール、決算の方針に合わせて選択します。

例えば、日々の価格が大きく動く商品は総平均法の方が数字が落ち着きやすいことが多いです。

一方、在庫の回転が速く、初期のコストを強く反映したい場合には FIFO が適することがあります。

また、財務諸表を他社と比較する際には、同じ評価方法を使っているかを確認することが大切です。

この点を押さえておくと、決算資料を読んだときに「この会社はどの法を用いているのか」がすぐ分かり、利益の読み方が変わってきます。

ピックアップ解説

教室の雑談風トーク。健太と美咲が、文房具の在庫を例にして、先入先出法と総平均法の違いを深掘りしていきます。健太が『最初に入った棚の値段を最初に使うFIFOって、値動きの激しい月にはどう影響するの？』と質問すると、美咲は『そういうときは最初の仕入れが安いときは有利だし、値上がりが続くときには古い在庫を安いコストとして計上できるから、有利・不利が入れ替わる』と答えます。二人は、学校の購買部の例を思い浮かべ、総平均法は『入荷があるたびにコストを平均化する』ため、在庫の評価が安定すると感じます。こうした会話は、難しい仕組みをやさしく理解する第一歩になります。

---