

小林聡美
名前:小林 聡美(こばやし さとみ) ニックネーム:さと・さとみん 年齢:25歳 性別:女性 職業:季節・暮らし系ブログを運営するブロガー/たまにライター業も受注 居住地:東京都杉並区・阿佐ヶ谷の1Kアパート(築15年・駅徒歩7分) 出身地:長野県松本市(自然と山に囲まれた町で育つ) 身長:158cm 血液型:A型 誕生日:1999年5月12日 趣味: ・カフェで執筆&読書(特にエッセイと季節の暮らし本) ・季節の写真を撮ること(桜・紅葉・初雪など) ・和菓子&お茶めぐり ・街歩きと神社巡り ・レトロ雑貨収集 ・Netflixで癒し系ドラマ鑑賞 性格:落ち着いていると言われるが、心の中は好奇心旺盛。丁寧でコツコツ型、感性豊か。慎重派だけどやると決めたことはとことん追求するタイプ。ちょっと天然で方向音痴。ひとり時間が好きだが、人の話を聞くのも得意。 1日のタイムスケジュール(平日): 時間 行動 6:30 起床。白湯を飲んでストレッチ、ベランダから天気をチェック 7:00 朝ごはん兼SNSチェック(Instagram・Xに季節の写真を投稿することも) 8:00 自宅のデスクでブログ作成・リサーチ開始 10:30 近所のカフェに移動して作業(記事執筆・写真整理) 12:30 昼食。カフェかコンビニおにぎり+味噌汁 13:00 午後の執筆タイム。主に記事の構成づくりや装飾、アイキャッチ作成など 16:00 夕方の散歩・写真撮影(神社や商店街。季節の風景探し) 17:30 帰宅して軽めの家事(洗濯・夕飯準備) 18:30 晩ごはん&YouTube or Netflixでリラックス 20:00 投稿記事の最終チェック・予約投稿設定 21:30 読書や日記タイム(今日の出来事や感じたことをメモ) 23:00 就寝前のストレッチ&アロマ。23:30に就寝
DEMとDSMの違いを徹底解説:地形データの基本を中学生にもわかるGIS入門
はじめに:DEMとDSMとは何か
このセクションでは、まずDEMとDSMという用語が何を指しているのかを基本から説明します。DEMはDigital Elevation Modelの略で、地表の高さを数値化したデータのことを指します。つまり地面そのものの高度を表すデータで、樹木や建物といった高いものは含まれません。対してDSMはDigital Surface Modelの略で、地表にあるすべての“表面”の高さを表します。ここには樹木の葉の高さや建物の屋根の高さなど、地表より上にあるものも含まれます。結果としてDEMは裸地の地形を、DSMは地表の「目に見える表面」を表すデータだと覚えると理解しやすいです。
この違いを理解することは、地形データを正しく解釈する上でとても大切です。
また、両者は異なる用途に向いています。DEMは地形の形状を正確に知りたい場合、例えば山の斜面の勾配や谷の深さを計算する場合に適しています。一方、DSMは建物の高さを評価したり、樹木の高さを推定したりする必要がある場合に向いています。つまり、何を知りたいかによって使い分けるデータなのです。
さらに、両者を組み合わせて差分を取ることで、地面だけの情報と表面の情報を分けて検討することも可能です。このような基本的な理解があると、GIS(地理情報システム)やリモートセンシングの学習がぐんと進みます。
本記事では、DEMとDSMの違いを具体的な例とともに詳しく解説し、どんな場面でどちらを使うべきか、どんな注意点があるのかを中学生にもわかるように丁寧に解説します。読み進めるうちに、地形データの世界が少しずつ身近に感じられるようになるはずです。
DEMとDSMの用途と違いのポイント
このセクションでは、両者の「使い分けのコツ」を丁寧に解説します。DEMは地形の基盤を知る際に欠かせません。例えば山岳地の勾配を求めるとき、川の流れを想定する際、地形の変化を数値で把握したいときなどに適しています。対してDSMは都市計画や農業、林業など、地表に存在する障害物を把握する必要がある場面で活躍します。建物の密度や樹木の高さを推定することで、日照分析や風の流れの予測、災害時の安全性評価など、現実の生活に直結する情報を得ることができます。
このように、DEMとDSMは同じように「高さ」を扱いますが、表す対象が異なるため、得られる情報も変わってきます。現場のニーズに合わせてどちらを用いるかを判断することが重要です。
具体的な例として、都市部の豪雨時の洪水解析をするときにはDSMで建物の高さを考慮することが必要になる場合が多いです。逆に山間部の洪水リスク評価ではDEMを使って地形の侵食リスクや水流の通り道を分析します。このように、同じ地形データでも、用途によって「地表の実態」をどう捉えるかが決まります。正確な意思決定のためには、データの定義と使い道を明確にした上で選択することが肝心です。
最後に、両者の違いを混同しないための覚え方を一つ紹介します。DEMは地形そのものの形状を表すデータ、DSMは地表に見える表面を表すデータと覚えると捉えやすくなります。次のセクションでは、実務での使い分けのヒントと注意点をまとめます。
データの取得方法と解像度の話
データを入手する方法にはいくつかの系統があり、それぞれ解像度や適用範囲が異なります。DEMは地球全体をカバーするSRTMやプライベート企業の高精度LiDARデータが代表的で、解像度は30m程度の coarse なものから、1m、5m、10mなどより細かいものまでさまざまです。一方、DSMは建物や樹木が多い市街地での高解像度データが必要になることが多く、LiDARの反射を活用して数センチメートル級の解像度を持つデータも存在します。
データの取得元としては、オープンデータとして公開されているSRTMやASTER GDEM、国や自治体が提供する地図データ、民間企業の3次元データなどがあります。用途に応じて、解像度とカバー範囲のバランスを確認して選ぶことが重要です。
また、データの前処理にも注意が必要です。例えば、DEMを作成する際には地表だけを対象にするための「裸地化」処理が必要になる場合があります。DSMは表面の構造物を含むため、建物の影響を除去したい場合には、建物の高度を別データで参照するか、除去処理を実施することがあります。こうした前処理は、分析の精度に直結しますので、データの性質を理解したうえで適切に行いましょう。
解像度とデータソースは、実務の目的に大きく影響します。高解像度のデータは分析の精度を高めますが、処理コストやストレージコストも増えます。逆に低解像度のデータは計算が軽い反面、細かな変化を見逃す可能性があります。したがって、用途を明確にした上で最適なバランスを選択することが、現場での成功の鍵となります。
実務での使い分けと注意点
実務でDEMとDSMを使い分ける際には、以下のポイントを押さえると良いでしょう。まず第一に、目的を明確にすることです。地形の勾配や水の流れの道筋を知りたいのか、都市部の建物の高さや日照分析をしたいのかで、必要なデータは変わります。次に、データの出典と解像度を確認します。DEMは国や自治体の基盤データが多く、広域分析に向いています。一方、DSMは建物や樹木を含むため、都市計画や災害時のリスク評価に適しています。第三に、データの前処理を忘れずに行います。DEMを裸地データに整えたり、DSMの木や建物を除去して地表だけを取り出すなど、分析の目的に合わせた加工が必要です。最後に、結果の解釈にも注意が必要です。地形の変化を過大評価したり、逆に見落としたりすると、意思決定に悪影響を及ぼします。これらの点を意識すれば、DEMとDSMを効果的に活用できるでしょう。
まとめとして、DEMは地形の基盤を、DSMは表面の実体を捉えるデータです。用途に応じて使い分け、場合によっては両者を組み合わせて差分分析を行うと、地形の特性をより正確に把握できます。本記事を参考に、まず自分が知りたい「高低差・地形の形状」か「地表の表面構造か」を整理してからデータを選択してください。
表で比較とまとめ
以下の表は、DEMとDSMの基本的な違いを短く整理したものです。実務での判断材料として役立ててください。
<table>
以上がDEMとDSMの違いと使い分けの要点です。地理データを初めて扱う人でも、目的とデータの性質を思い出せば理解が深まります。実際の分析では、データ出典の信頼性、解像度、境界の取り扱いにも注意を払い、適切なデータを選択してください。これで、地形データの世界を一歩深く理解する準備が整います。
友達と地元の公園をスマホで地図アプリを見ながら歩いていた時のこと。DSMの話題になって、木の高さや建物の影の影響をどう見るかで盛り上がったんだ。僕らは「木が高い場所は影を長く作るから日照が弱くなるかな?」と想像したり、建物が風の流れをどう変えるかを地図上の高さデータで仮説にしてみたり。結局、現場の感覚とデータの数字をつなげるのが大事だと気づいた。
データの世界は難しく見えるけれど、身近な場所のことを数字で理解する体験はワクワクする。だから、DEMとDSMの違いを知ることは、ただの学習ではなく、街の地形を読み解く秘密の道具になるんだと実感した。



















